Will Jaffe menyebabkan perdebatan sengit di Twitter ketika dia mengkritik pro poker taruhan tinggi modern, menurut pendapatnya, kurangnya emosi mereka selama pertandingan yang disiarkan televisi.
Dalam edisi The Muck kali ini, kami membagikan dua sen Anda dan memberikan pemikiran kami tentang masalah kontroversial ini. Untuk lebih jelasnya, Jaffe berhak atas pendapatnya. Jika dia tidak menikmati menonton Chris Brewer dan penghancur roller tinggi lainnya bersaing, itu haknya. Benar-benar tidak ada jawaban benar atau salah untuk pertanyaan berikut: haruskah profesional berisiko tinggi berbuat lebih banyak untuk memamerkan kepribadian mereka di siaran langsung atau acara televisi?
baru pasang twttr saya
— jack (@jack)
Tanggapan Rol Tinggi
Dan Smith
Tweet itu mendapat kritik keras dari beberapa bintang game terbesar. Dan Smith menjawab: “Tidak s ** t, orang harus berusaha keras untuk menang dalam pertandingan yang sangat sulit. Setiap orang akan bertindak berbeda dalam lingkungan yang kurang kompetitif. Tempatkan saya dalam permainan yang menarik dan saya akan tampil setinggi Zamani *
*sebenarnya saya tidak mengalami serangan panik”
“Hadiah bagus. Belum pernah dibuat sebelumnya. Semoga Anda mendapat banyak suka,” Sam Greenwood yang sarkastik menanggapi kiriman Jaffe.
Dua sen saya pada debat tentang pemain poker yang perlu dihibur:
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker)
Brewer men-tweet di Jaffe: “Sebenarnya cukup miring tentang posting ini. Yang saya katakan adalah akan menyenangkan melihat Addamo di dalam game. Saya mengerti bahwa saya bukan target audiens dan formula saat ini telah sukses besar bagi Hustler.”
Namun, tidak ada yang memiliki respons yang lebih baik daripada Justin Bonomo. Pemain turnamen langsung pemenang poker sepanjang masa menghormati keterampilan komedi Jaffe, tetapi juga memamerkan kepribadiannya sendiri dalam video “percakapan yang sulit” yang epik.
Penggemar Poker Berpadu
Apa yang dipikirkan komunitas poker dan mereka yang mendengarkan tetapi tidak memainkan acara roller tinggi tentang masalah ini? Tidak mengherankan, kami melihat campuran yang solid dari mereka yang sejalan dengan pendapat Jaffe dan beberapa yang lebih berpihak pada pro taruhan tinggi.
“Jangan khawatir kawan, beberapa orang memiliki aspirasi untuk mencapai puncak dan beberapa keren memainkan game dan level keterampilan yang sama selama 20 tahun sambil mencoba menyedot Phil helmuth untuk mendapatkan pengaruh tambahan karena mereka sangat membenci game tersebut,” Jason Mo (@cuntycakes123) menanggapi tweet Brewer. Mo dan Jaffe sudah berseteru di Twitter beberapa minggu terakhir.
“Nilai dari streaming ini tidak masuk ke pemain. Mereka tidak menambahkan % pendapatan streaming atau sponsor ke kumpulan hadiah SHR. Mengapa pemain ini harus mengorbankan EV untuk membuat produk siaran lebih baik dalam jangka pendek?” tanya pensiunan Magic pro Tom Martell.
“Untuk beberapa saat, saya jatuh cinta dengan poker menonton aliran meja final dengan permainan yang hebat dan saya tidak menemukan aliran keras dari poker buruk oleh kepribadian yang menjengkelkan untuk uang konyol yang paling tidak menghibur,” bantah @VictoriaL_64.
“Saya pikir untuk umur panjang permainan yang ditayangkan di televisi menghibur lebih baik, tetapi pemain papan atas ini mencoba untuk menang sehingga mereka perlu lebih berkonsentrasi. Bahkan Dnegs pun diam di dalamnya,” @jeffephoto berpendapat.
“Orang yang sama yang tidak memahami konsep ini menangis karena tidak diundang ke permainan aliran yang menarik itu. Harus bermain bola untuk masuk ke lapangan. Sementara itu, nikmati euro reg sialan itu,” tulis @QuashHs, berpihak pada Jaffe.
@yalyublyutebya9 @DanSmithHolla @dankness3 Tepat. Juga harus orang tahu sekarang mayoritas “pro” ini bangkrut dan… https://t.co/Rj06dfZWMD
— Chris (@SanFranAnt)
“Saya telah bermain poker selama 22 tahun. Saya tidak akan berpura-pura tahu apa-apa tentang memainkan taruhan yang Anda mainkan. Namun saya merasa sulit untuk percaya bahwa orang yang berpengalaman seperti Anda semua tidak bisa periang dan bersenang-senanglah tanpa menyerah. Mungkin saya salah,” cuit @LuxAeternaPoker di Dan Smith.
Apa Masalah Sebenarnya?
Tidak diragukan lagi adegan roller tinggi telah berubah selama dekade terakhir. Pembicara sampah Loudmouth Tony G tidak lagi sering muncul di TV untuk mengirim pemain ke sepeda mereka lagi. Gus Hansen tidak ada untuk memercikkan pot dan membuang-buang uang seolah-olah itu sudah ketinggalan zaman akhir-akhir ini. Dan Phil Laak, alias “Unabomber”, bukanlah selebritas poker terkenal yang menyenangkan seperti dulu karena dia tidak lagi menjadi sorotan.
Tentu, Daniel Negreanu dan Phil Hellmuth mengadakan pertunjukan untuk massa poker, dan Mike “The Mouth” Matusow menghiasi kita dengan kehadirannya setiap musim panas di World Series of Poker (WSOP). Tetapi era poker modern di tingkat terberat dan paling kompetitif, turnamen dan permainan uang yang kita semua tonton di PokerGO, sering dikritik oleh beberapa orang yang ingin para pemainnya menunjukkan lebih banyak kepribadian dan emosi.
Poker bukan satu-satunya permainan dengan basis penggemar yang mengkritik superstarnya karena, seperti yang dirasakan beberapa orang, kurang kepribadian. Banyak atlet Major League Baseball top dipandang dengan cara yang sama. Ambil contoh pemain luar Los Angeles Angels Mike Trout. Kita berbicara tentang bakat generasi di sini — Ken Griffey Jr. di masanya. Trout baru berusia 31 tahun, tetapi dia akan menjadi kunci fana untuk Hall of Fame jika dia pensiun hari ini, yang tentu saja tidak akan dia lakukan karena dia masih menumbuk.
Masalah dengan Trout di mata banyak penggemar bisbol adalah bahwa dia dipandang sebagai seseorang dengan kepribadian yang membosankan, yang membuatnya sulit untuk dipasarkan ke jenis penggemar biasa tertentu dan bahkan mungkin beberapa orang yang keras kepala. Ketika pemain terhebat dalam olahraga dekade terakhir tidak memiliki kepribadian yang dapat dipasarkan, beberapa orang berpendapat bahwa itu tidak baik untuk bisbol, tetapi itu adalah argumen yang salah secara objektif.
Bahkan sebelum penyiar pidato publik di Stadion Angel selesai mengumumkan, “sekarang batting, nomor 27, Mike Trout,” kerumunan meledak menjadi hiruk-pikuk seperti The Beatles baru saja tiba. Jadi, rupanya kepribadian “membosankan” itu tidak merusak ketenarannya. Itu karena dia berbicara dengan pemukul dan sarung tangannya, bukan mulutnya. Penggemar malaikat muncul berbondong-bondong untuk menonton Trout memukul bola ke bulan atau melompati pagar lapangan tengah untuk merampok home run, bukan untuk berbicara dengan pelempar lawan dan memulai perkelahian dengan rekan satu tim.
Trout terlalu fokus untuk menjadi pemain bola elit untuk mengkhawatirkan daya jualnya. Hal yang sama dapat dikatakan tentang pro poker seperti Bonomo, Brewer, Stephen Chidwick, dan semua rol tinggi lainnya yang terkadang dikritik karena kepribadian mereka yang dianggap “membosankan”. Mereka berbicara dengan chip mereka. Seperti yang dijelaskan Bonomo dalam video Twitternya yang lucu, jika dia khawatir untuk menghibur penonton dengan cara yang tidak melibatkan penumpukan chip, dia mungkin akan kehilangan keunggulan dalam persaingan yang ketat.
Stephen Chidwick
Bintang-bintang poker tingkat elit ini bermain untuk rumah, terkadang rumah mewah Beverly Hills, secara teratur. Itu tidak berubah saat kamera berputar. Jadi, mengapa mereka menyerah hanya untuk membuat sebagian dari basis penggemar poker senang?
Konon, Jaffe dan mereka yang setuju dengan sudut pandangnya juga tidak salah dalam berpikir. Setiap orang berhak memilih apakah ingin menonton poker yang dimainkan di level tertinggi atau poker yang dimainkan oleh tokoh-tokoh yang penuh warna. Di era poker modern, jarang mendapatkan keduanya, tetapi apakah itu hal yang buruk?
Jika Anda menginginkan yang terbaik dari yang terbaik, tonton US Poker Open. Jika Anda menikmati obrolan meja dan pot liar, dengarkan Hustler Casino Live. Poker menawarkan sedikit sesuatu untuk semua orang.
